股权转让纠纷 (2021)鄂01执异276号
裁判要旨
根据已查明事实,本院(2021)鄂01财保20号、(2021)鄂01财保20号之一民事裁定书已载明对被申请人汪超涌、信中利投资公司所持有的股权予以冻结,依据上述民事裁定,本院在保全执行过程中作出(2021)鄂01执保50号、(2021)鄂01执保50号之一、(2021)鄂01执保50号之二、(2021)鄂01执保50号之三、(2021)鄂01执保50号之四协助执行通知书,对民事裁定书所列的股权进行保全冻结。现汪超涌、信中利投资公司所述案涉裁定未对各股权价值进行全面衡量、申请人武汉璟瑜多盈股权投资中心(有限合伙)提供的股权价值证据未经质证及本案不满足财产保全要件的异议,系直接针对上述民事裁定提出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的,由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”及《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》(法发【2011】15号)第17
摘要
根据已查明事实,本院(2021)鄂01财保20号、(2021)鄂01财保20号之一民事裁定书已载明对被申请人汪超涌、信中利投资公司所持有的股权予以冻结,依据上述民事裁定,本院在保全执行过程中作出(2021)鄂01执保50号、(2021)鄂01执保50号之一、(2021)鄂01执保50号之二、(2021)鄂01执保50号之三、(2021)鄂01执保50号之四协助执行通知书,对民事裁定书所列的股权进行保全冻结。现汪超涌、信中利投资公司所述案涉裁定未对各股权价值进行全面衡量、申请人武汉璟瑜多盈股权投资中心(有限合伙)提供的股权价值证据未经质证及本案不满足财产保全要件的异议,系直接针对上述民事裁定提出
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂01执异276号 异议人(被申请人):北京信中利投资股份有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴大厦4398室。 法定代表人:汪超涌,董事长。 异议人(被申请人):汪超涌。 申请人:武汉璟瑜多盈股权投资中心(有限合伙),住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园1号地块佳园路一号东湖高新大楼五楼503室。 执行事务合伙人:……