民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第733号

原告李志艺与被告张清源之间的借贷关系成立，《借条》是双方的真实意思表示，受法律保护，原告依据被告张清源出具的《借条》起诉被告张清源并无不当。关于被告张清源主张案外人易亚闽已经支付部分利息问题，鉴于原告予以否认，且已另行起诉易亚闽，本院在此不作认定。借款期限届满后，被告张清源未如期偿还借款，现原告要求被告张清源偿还借款300万元及支付同期同类银行贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，应予支持。原告因本案诉讼委托律师而支出的律师费，并不属于违约损失的范围，本院对其赔偿律师费的请求不予支持。被告刘颖与被告张清源系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告刘颖对被告张清源的上述债务承担共同责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张清源、刘颖应于本判决生效之日起十日内偿付原告李志艺借款本金300万元及利息（自2013年9月24日起至实际偿还款之日止，以本金300

原告李志艺与被告张清源之间的借贷关系成立，《借条》是双方的真实意思表示，受法律保护，原告依据被告张清源出具的《借条》起诉被告张清源并无不当。关于被告张清源主张案外人易亚闽已经支付部分利息问题，鉴于原告予以否认，且已另行起诉易亚闽，本院在此不作认定。借款期限届满后，被告张清源未如期偿还借款，现原告要求被告张清源偿还借款300万元及支付同期同类银行贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，应予支持。原告因本案诉讼委托律师而支出的律师费，并不属于违约损失的范围，本院对其赔偿律师费的请求不予支持。被告刘颖与被告张清源系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告刘颖对被告张清源的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第733号原告李志艺，男，1974年3月20日出生，汉族。委托代理人张效峰、ＸＸ燕，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告张清源，男，1971年9月15日出生，汉族。被告刘颖，女，1975年12月27日出生，汉族。两被告共同委托代理人卢大贺，福建理海律师事务所律师。原告李志艺与被告张清源、刘颖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公……