(2017)京03执异290号

案号
(2017)京03执异290号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

人民法院应按照生效法律文书确定的内容执行,当事人、利害关系人对生效法律文书确定的内容有异议的,可依法通过其他程序解决。本案中,本院(2017)京03刑初21号刑事判决主文第三项及该判决所附的《查封、冻结、扣押款物处理清单》第四项确定的执行内容是,对扣押在案的法拉利加州汽车予以变价,变价款发还被害人杨文辉。案外人平安银行延东支行以其享有抵押权为由,对上述生效法律文书确定的涉案车辆提出的异议,不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定,裁定如下:驳回平安银行股份有限公司上海延东支行的异议申请。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向北京市高级人民法院申请复议,逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月十八日书 记 员  谢 鑫 关注

摘要

人民法院应按照生效法律文书确定的内容执行,当事人、利害关系人对生效法律文书确定的内容有异议的,可依法通过其他程序解决。本案中,本院(2017)京03刑初21号刑事判决主文第三项及该判决所附的《查封、冻结、扣押款物处理清单》第四项确定的执行内容是,对扣押在案的法拉利加州汽车予以变价,变价款发还被害人杨文辉。案外人平安银行延东支行以其享有抵押权为由,对上述生效法律文书确定的涉案车辆提出的异议,不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定,裁定如下:驳回平安银行股

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异290号案外人:平安银行股份有限公司上海延东支行,营业场所上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人:陈江,行长。委托代理人:钟奕,北京德和衡律师事务所律师。被执行人:孟娅,女,1979年4月12日出生,现在监狱服刑。在本院执行孟娅合同诈骗罪刑事案件中,案外人平安银行股份有限公司上海延东支行(以下简称平安银行……