保险纠纷 （2019）冀02民终6911号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。案涉事故发生在太平财产保险有限公司乐亭支公司承保的机动车损失保险的保险期间内，太平财产保险有限公司乐亭支公司应当依据合同约定和法律规定，向高玉军赔付×××号车的损失。高玉军诉请由太平财产保险有限公司乐亭支公司按×××号车的保险金额予以赔付，该车的残值归太平财产保险有限公司乐亭支公司，庭审中太平财产保险有限公司乐亭支公司也认可×××号车已经构成全损，因此该车按推定全损处理。太平财产保险有限公司乐亭支公司关于车辆远没有达到投保时的价值的辩解，保险法第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”，因此对于该辩解本院不予采信。高玉军提交的公估报告书仅是对车辆损失的评估，不是实际损失，太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称公估系单方委托，程序不合法，

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。案涉事故发生在太平财产保险有限公司乐亭支公司承保的机动车损失保险的保险期间内，太平财产保险有限公司乐亭支公司应当依据合同约定和法律规定，向高玉军赔付×××号车的损失。高玉军诉请由太平财产保险有限公司乐亭支公司按×××号车的保险金额予以赔付，该车的残值归太平财产保险有限公司乐亭支公司，庭审中太平财产保险有限公司乐亭支公司也认可

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6911号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园**。负责人：肇野，该公司经理。委托代理人：曹晓康，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高玉军，男，1988年1月5日出生，汉族，住滦州市。委托代理人：刘景来，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司乐亭支公司因与被上诉人高玉军保险纠纷一案……