行政确认 （2019）鄂05行终154号

本案被诉行政行为系被上诉人于2019年4月21日作出的72号《认定工伤决定书》。结合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：该72号《认定工伤决定书》是否合法。 1.上诉人主张被上诉人没有作出该决定书的职权，属超越职权作出行政行为。本院认为，《工伤保险条例》第十一条第二款规定，跨地区、生产流动性较大的行业，可以采取相对集中的方式异地参加统筹地区的工伤保险。具体办法由国务院社会保险行政部门会同有关行业的主管部门制定。人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第七条第一款规定，用人单位注册地与生产经营地不在同一统筹地区的，原则上应在注册地为职工参加工伤保险；未在注册地参加工伤保险的职工，可由用人单位在生产经营地为其参加工伤保险。本案中，上诉人承包的工程项目位于枝江市××开发区，即上诉人该项目的生产经营地位于枝江市，上诉人在被上诉人管辖范围内承接工程，原审第三人在该工程施工过程中受伤，且未在注册地参加工伤保险，其向被上诉人申请工伤认定，符合上述规定，被上诉人有权受理原审第三人的工伤认定申请并作出相应行政行为。 2.上诉人主张被上诉人无权认定上诉人与原审第三

本案被诉行政行为系被上诉人于2019年4月21日作出的72号《认定工伤决定书》。结合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：该72号《认定工伤决定书》是否合法。 1.上诉人主张被上诉人没有作出该决定书的职权，属超越职权作出行政行为。本院认为，《工伤保险条例》第十一条第二款规定，跨地区、生产流动性较大的行业，可以采取相对集中的方式异地参加统筹地区的工伤保险。具体办法由国务院社会保险行政部门会同有关行业的主管部门制定。人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第七条第一款规定，用人单位注册地与生产经营地不在同一统筹地区的，原则上应在注册地为职工参加工伤保险；未在注册地参加工伤保险的职工

湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂05行终154号 上诉人（原审原告）深圳市金光华净化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道东环路**蓝天科技园****北面，统一社会信用代码91440300559854162K。 法定代表人许志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人彭洁，广东格明律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人刘晨汝，广东格明律师事务所实习律师。特别授权……