盗窃 （2015）惠中法刑二终字第242号

上诉人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人的上诉意见，经查，公安机关侦查人员在抓获上诉人的同时，在其挎包内当场缴获赃款现金人民币12100元、港币100元，并非上诉人主动积极退赃；其归案后能如实供述并当庭认罪，原判已作认定并依法从轻处罚。其上诉再要求从轻处罚没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周葵光代理审判员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一五年十一月十九日书　记　员　　钟　鸣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁

上诉人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人的上诉意见，经查，公安机关侦查人员在抓获上诉人的同时，在其挎包内当场缴获赃款现金人民币12100元、港币100元，并非上诉人主动积极退赃；其归案后能如实供述并当庭认罪，原判已作认定并依法从轻处罚。其上诉再要求从轻处罚没有法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周葵光代理审判员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一五年十

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第242号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，汉族，广东省惠州市人，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业。曾因犯盗窃罪于2014年1月3日被惠城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，因涉嫌盗窃于2015年6月30日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于惠州市看……