遗嘱继承纠纷 （2016）渝01民终709号

从原告的请求来看，原告要求在遗嘱范围内继承父亲应有份额中的一部分，本案属遗嘱继承。从遗嘱的内容和被继承人应有的份额来看，有两套住房、门面二间，存款18万余元、黄金手链、黄金项链等财产。在其范围内原告只要求继承房屋一套和首饰一件并无不当，故对其请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，判决如下：1、罗廷友与李某在璧山区“红宇精工还建房”A栋4-1住房一套由罗某继承所有。2、罗廷友生前的首饰黄金手链一件由罗某继承所有（价值10500元），在判决生效后10日内由李某交给罗某。案件受理费8050元，由原告负担4025元、被告负担4025元（此款原告已垫付，限被告在判决生效后10日内付给原告）李某、魏某不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。主要事实和理由：被上诉人提供的遗嘱是伪造的，因为立遗嘱时，罗廷友已经神志不清，故二上诉人对该遗嘱不认可，请求二审法院按照法定继承进行判决。罗某答辩称：一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。二审中，罗某表示，除去一审法院判决归她所有的住房一套、黄金首饰一件外，罗廷友与李某的其他夫妻共同财产归李某和魏某所有，罗某放弃继承，不再参与分

从原告的请求来看，原告要求在遗嘱范围内继承父亲应有份额中的一部分，本案属遗嘱继承。从遗嘱的内容和被继承人应有的份额来看，有两套住房、门面二间，存款18万余元、黄金手链、黄金项链等财产。在其范围内原告只要求继承房屋一套和首饰一件并无不当，故对其请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条的规定，判决如下：1、罗廷友与李某在璧山区“红宇精工还建房”A栋4-1住房一套由罗某继承所有。2、罗廷友生前的首饰黄金手链一件由罗某继承所有（价值10500元），在判决生效后10日内由李某交给罗某。案件受理费8050元，由原告负担4025元、被告负担4025元（此款原告已垫付，限被告在判决生效后10日内付给

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终709号上诉人（原审被告）李某。上诉人（原审被告）魏某。二上诉人委托代理人陈世林，璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）罗某。委托代理人唐德平、谷山美，重庆山立律师事务所律师。上诉人李某、魏某与被上诉人罗某遗嘱继承纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年11月13日作出（2015）璧法民初字第00550号民事判决，李……