民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第166号

双方当事人存在真实的借贷关系，2005年8月5日上诉人向被上诉人借款10万元，证据充分，上诉人应偿还给被上诉人。其理由如下：一、上诉人于2005年8月5日给被上诉人出具借据，并认可收到被上诉人交付的10万元现金，上诉人向被上诉人出具了借据，且被上诉人实际交付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，上诉人应向被上诉人履行偿还借款的义务。二、上诉人主张借据实为收条，上诉人作为完全民事行为能力人，应当能理解借据与收条的不同，且上诉人与被上诉人期间多次发生借贷关系，上诉人陈述其出具的借据实为收条，但未提供有效证据证明，被上诉人不予认可，上诉人亦未提交其他有效证据证明，上诉人应当就其出具的借据实为收条的主张承担举证不能的法律后果。三、2005年8月5日，被上诉人交给上诉人10万元后的6天，即8月11日因双方当事人对账，确定被上诉人欠上诉人8万元，并由被上诉人给上诉人出具借条，事后上诉人在该借条上注明“11月9日付清全息”。因对账后，被上诉人仍持有2005年8月5日的借条，且在2005年8月11日的借条中未注明8月5日10万元借条作废等内容。据此可以认定，2005年8月5日的借条没有包含在2005年

双方当事人存在真实的借贷关系，2005年8月5日上诉人向被上诉人借款10万元，证据充分，上诉人应偿还给被上诉人。其理由如下：一、上诉人于2005年8月5日给被上诉人出具借据，并认可收到被上诉人交付的10万元现金，上诉人向被上诉人出具了借据，且被上诉人实际交付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，上诉人应向被上诉人履行偿还借款的义务。二、上诉人主张借据实为收条，上诉人作为完全民事行为能力人，应当能理解借据与收条的不同，且上诉人与被上诉人期间多次发生借贷关系，上诉人陈述其出具的借据实为收条，但未提供有效证据证明，被上诉人不予认可，上诉人亦未提交其他有效证据证明，上诉人应当就其出具的借据实为收条的主

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第166号上诉人（原审被告）邹涛。委托代理人邱军，山东齐海律师事务所律师。委托代理人李慧，山东齐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁超峰。委托代理人高蓓，山东亚和太律师事务所律师。上诉人邹涛因与被上诉人丁超峰民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第70438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判……