建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁17民终808号
裁判要旨
《中华人民共和国招标投标法》第四条规定，任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。根据国务院批准国家发展计划委员会发布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第（五）项的规定，本案涉案工程，系必须进行招投标的工程。根据原被告双方签订施工合同的日期及第二份补充协议第五条约定的内容可以看出，本案的招投标系在履行法定的招标投标程序之前，招标人即与投标人订立了建设工程施工合同，属于招标人预先内定中标人的情形，中标无效，原被告所签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告所承建工程，地基与基础工程质量验收记录合格，原告要求被告支付所欠工程款，予以支持。经2015年9月23日原被告双方共同确认，被告欠原告土建工程款2925.63万元。原告要求被告支付土建工程款2850万元，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人
摘要
《中华人民共和国招标投标法》第四条规定，任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。根据国务院批准国家发展计划委员会发布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第（五）项的规定，本案涉案工程，系必须进行招投标的工程。根据原被告双方签订施工合同的日期及第二份补充协议第五条约定的内容可以看出，本案的招投标系在履行法定的招标投标程序之前，招标人即与投标人订立了建设工程施工合同，属于招标人预先内定中标人的情形，中标无效，原被告所签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，但建设工程经
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终808号上诉人（原审第三人）：德州市弘强实业有限公司。法定代表人：王志强，董事长。委托代理人：张宝峰，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：菏泽市永安建筑安装工程有限公司。法定代表人：杜良超，该公司总经理。委托代理人：胡闫冬，该公司员工。委托代理人：李强，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东通德锦华房地产开发有……