盗窃 (2013)乌中刑终字第67号
裁判要旨
上诉人王东华伙同原审被告人吴美东以非法占有为目的,以秘密窃取的方式盗窃他人财物,数额较大;其行为均已构成盗窃罪,应当以盗窃罪追究其刑事责任。原审被告人吴美东曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯罪,系累犯,应当从重处罚。对于上诉人王东华提出涉案的哈佛越野车,作为夫妻共同财产,是其妻子财产,法院不应该没收的上诉理由,经查在该案中,上诉人王东华多次开着自备的汽车,盗窃运输赃物,汽车为上诉人王东华到达或逃离犯罪现场,进行犯罪活动的交通工具,属于作案工具,根据法律规定犯罪工具应当予以没收,故上诉人的上诉理由不予支持。原审认定事实正确,证据确凿,量刑适当,故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 丽审判员 苗 宇二〇一三年十二月二十五日书记员 马 娜 更多数据:www.
摘要
上诉人王东华伙同原审被告人吴美东以非法占有为目的,以秘密窃取的方式盗窃他人财物,数额较大;其行为均已构成盗窃罪,应当以盗窃罪追究其刑事责任。原审被告人吴美东曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内又犯罪,系累犯,应当从重处罚。对于上诉人王东华提出涉案的哈佛越野车,作为夫妻共同财产,是其妻子财产,法院不应该没收的上诉理由,经查在该案中,上诉人王东华多次开着自备的汽车,盗窃运输赃物,汽车为上诉人王东华到达或逃离犯罪现场,进行犯罪活动的交通工具,属于作案工具,根据法律规定犯罪工具应当予以没收,故上诉人的上诉理由不予支持。原审认定事实正确,证据确凿,量刑适当,故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)乌中刑终字第67号原公诉机关乌海市乌达区人民检察院。上诉人(原审被告人)王东华,男,1976年8月3日出生于内蒙古磴口县,汉族,初中文化,无职业因涉嫌盗窃罪于2013年4月11日被乌海市公安局乌达分局取保候审,同年8月20日被乌海市乌达区人民检察院取保候审,8月23日被本院重新取保候审。原审被告人吴美东,男,1964年2月3日出生于乌海市……