企业借贷纠纷 （2015）济商终字第850号

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条的规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”。通过阳光舜天公司陈述、华塑建材公司、华塑控股公司答辩，以及审查阳光舜天公司提供的承诺函，该承诺函虽系传真件，内容清晰，与阳光舜天公司提供的两份委托加工合同以及合同的履行情况包括资金投入等事宜相符合，且诉讼过程中，阳光舜天公司、华塑建材公司亦均认可承诺函中涉及的《塑料型材委托加工合同》与阳光舜天公司提供的合同系同一份合同，该承诺函应作为本案有效证据予以采信。因此，阳光舜天公司主张其与银士达投资公司系委托合同关系，证据充分，法院予以确认。阳光舜天公司受托后，以自己的名义与华塑建材公司签订《塑料型材委托加工合同》，并履行合同义务，华塑建材公司出具的收款收据亦明确注明系本案阳光舜天公司投入的资金。由此可见，阳光舜天公司与银士达投资公司之间实质上是一种概括性的委托合同，阳光舜天公司接受委托处理涉案委托加工合同的一切事宜；且在整个委托加工合同履行过程中，华塑建材公司、华塑控股公司对本案阳光舜天

根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条的规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；委托人可以特别委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”。通过阳光舜天公司陈述、华塑建材公司、华塑控股公司答辩，以及审查阳光舜天公司提供的承诺函，该承诺函虽系传真件，内容清晰，与阳光舜天公司提供的两份委托加工合同以及合同的履行情况包括资金投入等事宜相符合，且诉讼过程中，阳光舜天公司、华塑建材公司亦均认可承诺函中涉及的《塑料型材委托加工合同》与阳光舜天公司提供的合同系同一份合同，该承诺函应作为本案有效证据予以采信。因此，阳光舜天公司主张其与银士达投

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第850号上诉人（原审被告）华塑控股股份有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人郭宏杰，董事长。委托代理人陈凯，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人罗勇，四川迪扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南阳光舜天经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李峰，总经理。委托代理人刘浩，男，1982年5月19日出生，汉族，住济南市。委托代理人禚琳，……