建设工程施工合同纠纷 （2013）黔六中民终字第3号

本案双方当事人争议的焦点是：某乡政府与付一平签订的《新农村建设施工合同》及《补充协议》的合同性质是什么；双方签订的《新农村建设施工合同》及《补充协议》是否有效；《房地产估价报告》能否作为付一平主张工程款及损失的有效依据。关于《新农村建设施工合同》及《补充协议》的合同性质。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百七十五条规定，施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。从合同约定内容来看，本案原、被告双方签订的《新农村建设施工合同》及《补充协议》中，约定了工程名称、工程地点、工程内容、承包方式、工程期限、工程质量、工程价款、技术资料提交的日期、付款的方式及期限等建设工程施工合同应当包含的内容。从实际履行来看，付一平作为承包方，其承包方式为包工包料，其施工安排具有自主性，并不受发包方某乡政府的管理、支配，其主要任务在于按照发包方要求完成承包工作，交付工作成果，而不是简单地提供劳动力。从报酬的支付来看，付一平所出具的收款凭据中注

本案双方当事人争议的焦点是：某乡政府与付一平签订的《新农村建设施工合同》及《补充协议》的合同性质是什么；双方签订的《新农村建设施工合同》及《补充协议》是否有效；《房地产估价报告》能否作为付一平主张工程款及损失的有效依据。关于《新农村建设施工合同》及《补充协议》的合同性质。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百七十五条规定，施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。从合同约定内容来看，本案原、被告双方签订的《新农村建设施工合同》

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第3号上诉人（原审原告）付一平。上诉人（原审被告）水城县某乡人民政府。原审第三人水城县某煤矿，住所地：贵州省水城县某乡某村。法定代表人李志泉，系该矿合伙事务执行人。特别授权委托代理人刘文斌，系该矿员工。上诉人付一平与上诉人水城县某乡人民政府、原审第三人水城县某煤矿建设工程施工合同纠纷一案，贵州省水城县人民法院于2012年9月10日……