申请确认仲裁协议效力 （2016）粤19民特274号

本案为申请确认国内仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的事由进行审查。关于双方在案涉《股权转让协议》中约定争议提交东莞仲裁委员会仲裁的问题，目前，广州仲裁委员会东莞分会是唯一一家经广东省人民政府法制办同意，并经广东省司法厅合法登记在东莞市设立的仲裁分支机构。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条之规定，虽然在案涉《股权转让协议》中，当事人对仲裁机构的名称约定不准确，但由于在东莞目前仅有广州仲裁委员会东莞分会一家经合法登记设立的仲裁机构，故广州仲裁委员会东莞分会应视为约定的仲裁机构，案涉《股权转让协议》中的仲裁条款应属有效。综上，本院认为，申请人大盛公司、叶镇华的主张不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及前述援引法律条文的规定，裁定如下：驳回申请人广东大盛通华矿业投资股份有限公司、叶镇华关于确认与孙成芬签订的《股权转让协议》第十条约定的仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人广东大盛通华矿业投资股份有限公司、叶镇华负担（

本案为申请确认国内仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的事由进行审查。关于双方在案涉《股权转让协议》中约定争议提交东莞仲裁委员会仲裁的问题，目前，广州仲裁委员会东莞分会是唯一一家经广东省人民政府法制办同意，并经广东省司法厅合法登记在东莞市设立的仲裁分支机构。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条之规定，虽然在案涉《股权转让协议》中，当事人对仲裁机构的名称约定不准确，但由于在东莞目前仅有广州仲裁委员会东莞分会一家经合法登记设立的仲裁机构，故广州仲裁委员会东莞分会应视为约定的仲裁机构，

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民特274号申请人：广东大盛通华矿业投资股份有限公司。住所地：广东省东莞市石龙镇红棉路*号*楼东北。法定代表人：叶镇华。申请人：叶镇华，男，汉族，1963年4月5日出生，身份证住址为广东省东莞市，两申请人委托代理人：陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。两申请人委托代理人：卢冠发，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：孙……