买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终2135号

白云公司与德林公司买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据合同和发票，足以证实本案白云公司给德林公司供货金额为75000元。扣除白云公司自认收到德林公司货款56250元，余款18750元德林公司应当偿还。根据原审法院调取判决书中德林公司承诺的房屋交付时间，白云公司主张15000元自2011年1月1日起；3750元自2013年1月1日起，均至起诉之日止的违约金原审法院予以支持。白云公司按日0.3%的30%计算违约金过高，原审法院认为以同期人民银行贷款利率的2倍计算为宜。根据白云公司庭审的陈述以及提供的证据，本案白云公司向德林公司主张权利并未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审判决：一、青岛德林置业有限公司于判决生效后十日内支付广州市白云泵业集团有限公司货款人民币18750元。二、青岛德林置业有限公司于判决生效后十日内赔偿广州市白云泵业集团有限公司逾期支付货款人民币18750元的违约金（15000元自2011年1月1日起；3750元自2013年1月1日起，均至2015年6月11日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款

白云公司与德林公司买卖合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据合同和发票，足以证实本案白云公司给德林公司供货金额为75000元。扣除白云公司自认收到德林公司货款56250元，余款18750元德林公司应当偿还。根据原审法院调取判决书中德林公司承诺的房屋交付时间，白云公司主张15000元自2011年1月1日起；3750元自2013年1月1日起，均至起诉之日止的违约金原审法院予以支持。白云公司按日0.3%的30%计算违约金过高，原审法院认为以同期人民银行贷款利率的2倍计算为宜。根据白云公司庭审的陈述以及提供的证据，本案白云公司向德林公司主张权利并未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2135号上诉人（原审被告）青岛德林置业有限公司。法定代表人李闯，职务董事长。委托代理人宋海涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）广州市白云泵业集团有限公司。法定代表人黄敏棣，职务总经理。委托代理人刘娇龙，系该公司员工。委托代理人陈选胜，系该公司员工。上诉人青岛德林置业有限公司（以下简称德林公司）因与被上诉人广州市白云泵业集团有限公司……