建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂02民终1086号

1、本案系建设工程施工合同纠纷，鑫弘志公司系工程项目的总承包人，胡和停等五人系实际承包人，且双方系挂靠合同关系，虹彩公司系该工程项目3号、5号、8号楼的实际施工人，因该工程项目建设施工引发的工程款纠纷，与三方均具有利害关系，故三方作为本案主体资格适格。2、因胡和停等五人与虹彩公司均无建筑施工资质，双方签订的分包合同因违反法律禁止性规定而无效。但该工程项目已竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故对虹彩公司要求支付工程价款的诉讼请求，依法予以支持。因双方对2012年12月22日的工程款结算单均予以认可，故应以此作为双方结算的依据。3、因胡和停等五人提供的领款单、领条及收款收据等支付凭证能够直接反映其已支付情况，但对2011年11月11日金额为31,700元的欠条，内容为“八号楼木工超付，暂入账，经手人陈建平、胡和停、韩英涛”，2013年11月11日金额为80,000元的领款单，内容为“扣8号楼工程款，此款未付，韩英涛、胡和停，2013

1、本案系建设工程施工合同纠纷，鑫弘志公司系工程项目的总承包人，胡和停等五人系实际承包人，且双方系挂靠合同关系，虹彩公司系该工程项目3号、5号、8号楼的实际施工人，因该工程项目建设施工引发的工程款纠纷，与三方均具有利害关系，故三方作为本案主体资格适格。2、因胡和停等五人与虹彩公司均无建筑施工资质，双方签订的分包合同因违反法律禁止性规定而无效。但该工程项目已竣工验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故对虹彩公司要求支付工程价款的诉讼请求，依法予以

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1086号上诉人（一审原告）：武汉虹彩劳务分包有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊建材大市场甲区3号。法定代表人：李昌武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博亮、李笳，湖北元初律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：武汉鑫弘志建设有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区大桥新区办事处渔牧村一组。法定代表人：雷有才，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭……