（2016）湘13执异57号

被执行人元麓公司因利害关系人陈汉东、莫谷清向其借款1300万元，而享有对陈汉东、莫谷清的到期债权。而陈汉东、莫谷清将所借元麓公司的款项实际用于明泽环保公司，则元麓公司亦享有对明泽环保公司的到期债权。同时，鉴于陈汉东和利害关系人南方研究院向谢巧云出具了还款承诺书，则南方研究院亦负有对所承诺款项的偿还责任。故本院在执行申请执行人谢巧云与元麓公司民间借贷一案中向明泽环保公司发出履行到期债务通知书，并以此作出冻结其财产的裁定是正确的，明泽环保公司、陈汉东、莫谷清称相互之间不存在债务关系，南方研究院称其与本案无关，均与事实不符，由此共同要求解除对明泽环保公司财产的查封理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回明泽节能环保科技有限公司、湖南南方高新技术研究院、陈汉东、莫谷清的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　俨审　判　员　　谢　俊审　判　员　　陈　辉二〇一六年九月八日代理书记员　　刘世达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规

被执行人元麓公司因利害关系人陈汉东、莫谷清向其借款1300万元，而享有对陈汉东、莫谷清的到期债权。而陈汉东、莫谷清将所借元麓公司的款项实际用于明泽环保公司，则元麓公司亦享有对明泽环保公司的到期债权。同时，鉴于陈汉东和利害关系人南方研究院向谢巧云出具了还款承诺书，则南方研究院亦负有对所承诺款项的偿还责任。故本院在执行申请执行人谢巧云与元麓公司民间借贷一案中向明泽环保公司发出履行到期债务通知书，并以此作出冻结其财产的裁定是正确的，明泽环保公司、陈汉东、莫谷清称相互之间不存在债务关系，南方研究院称其与本案无关，均与事实不符，由此共同要求解除对明泽环保公司财产的查封理由不足，本院不予采纳。依照《中华人

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘13执异57号异议人（利害关系人）明泽节能环保科技有限公司（以下简称明泽环保公司）。住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸南路*号综合楼第***层。法定代表人陈怡霖，该公司经理。异议人（利害关系人）第三人湘潭南方高新技术研究院（以下简称南方研究院）。住所地：湘潭市丝绸南路*号。法定代表人陈汉东，该院院长。异议人（利害关系人）陈汉东，男。异议人……