（2015）沪二中刑终字第1168号

原审被告人曾某某的行为已构成盗窃罪，结合曾某某能如实供述犯罪事实等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，以盗窃罪判处曾某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元；责令曾某某退赔违法所得。上诉人曾某某对原判认定的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。本院审理查明的事实与原判相同。本院认为，上诉人曾某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据曾某某的犯罪事实、情节和社会危害性，已对曾某某从轻处罚，且所作的判决并无不当，故对曾某某提出原判量刑过重的辩解，不予采信。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理翟浩审　判　长　费　晔代理审判员　沈　言代理审判员　潘庸鲁二〇一五年十月二十三日书　记　员　刘　伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理

原审被告人曾某某的行为已构成盗窃罪，结合曾某某能如实供述犯罪事实等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，以盗窃罪判处曾某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元；责令曾某某退赔违法所得。上诉人曾某某对原判认定的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。本院审理查明的事实与原判相同。本院认为，上诉人曾某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据曾某某的犯罪事实、情节和社会危害性，已对曾某某从轻处罚，且所作的判决并无不当，故对曾某某提出原判量刑过重的辩解，不予采信。原判认定事实和适

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1168号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某某，男，1982年7月18日出生，汉族，住江西省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人曾某某犯盗窃罪一案，于2015年9月22日作出（2015）杨刑初字第955号刑事判决。原审被告人曾某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯……