走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)浙杭刑初字第85号
裁判要旨
被告人陈芸、沈春风明知毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对二被告人所控罪名成立。被告人陈芸曾因贩卖毒品罪被判过有期徒刑,刑满释放后五年内再犯此罪,系累犯、毒品再犯,依法应当从重处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中,被告人陈芸指使他人帮助其交易毒品,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人沈春风受被告人陈芸指使而帮助贩毒,起次要作用,是从犯,依法当从轻处罚。被告人沈春风归案后有协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的重大立功表现,可以减轻处罚。关于被告人陈芸的辩护人提出陈持有的毒品未流入社会及陈以前曾帮助公安机关抓获过犯罪分子,希望法庭慎重处理的辩护意见,经查:本案虽有部分毒品尚未流入社会造成实际危害,陈芸在归案前也曾协助过公安机关的工作,但鉴于陈主观恶性较深,籍此尚不足以成为对陈从轻判处的理由。此辩护意见不予采纳。关于被告人沈春风提出对其从轻处罚的请求,以及其辩护人提出沈春风在参与的毒品犯罪中,仅起次要作用,是从犯;有协助公安机关抓获同案犯的立功表现;沈能真心悔过,当庭认罪,请求对沈从轻判处的辩护意见,经查属实,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十
摘要
被告人陈芸、沈春风明知毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对二被告人所控罪名成立。被告人陈芸曾因贩卖毒品罪被判过有期徒刑,刑满释放后五年内再犯此罪,系累犯、毒品再犯,依法应当从重处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中,被告人陈芸指使他人帮助其交易毒品,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人沈春风受被告人陈芸指使而帮助贩毒,起次要作用,是从犯,依法当从轻处罚。被告人沈春风归案后有协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的重大立功表现,可以减轻处罚。关于被告人陈芸的辩护人提出陈持有的毒品未流入社会及陈以前曾帮助公安机关抓获过犯罪分子,希望法庭慎重处理的辩护意见,经查:本案虽有部分
正文(节选)
浙江省州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙杭刑初字第85号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人陈芸。2011年1月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月,2012年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月18日被刑事拘留,同年2月22日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。辩护人徐武炳、徐一雯。被告人沈春风。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月18日被刑事拘留,同年2月22……