（2015）渝五中法民终字第02029号

金信建材公司与皇睿装饰公司所签订的《产品购销合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，金信建材公司按照约定向皇睿装饰公司供货，皇睿装饰公司收货后，理应按时足额支付金信建材公司货款。皇睿装饰公司无故拖欠金信建材公司货款，有违双方合同约定及法律规定，应向金信建材公司承担违约的民事责任。现下欠货款有双方签署的对账单为凭，并经庭审质证属实，一审法院予以确认。该款项扣除皇睿装饰公司已付2万元款项及退货款金额后的余款，应由皇睿装饰公司支付金信建材公司。对于退货金额的争议。一审庭审中，金信建材公司确认皇睿装饰公司已退货的货款为12779元。皇睿装饰公司提出实际退货金额为14779元，大于金信建材公司认可的金额2000元。皇睿装饰公司提出该事实主张应当由皇睿装饰公司承担举证责任。皇睿装饰公司提交的两份关于退货情况的证据材料仅系退货明细表，没有金信建材公司方的签字确认。皇睿装饰公司也没有提交相应的退货单据佐证退货明细表中所载事实。故根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，对皇睿装饰公司该项抗辩理由一审法院不予采信。对皇睿装饰公司退货

金信建材公司与皇睿装饰公司所签订的《产品购销合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，金信建材公司按照约定向皇睿装饰公司供货，皇睿装饰公司收货后，理应按时足额支付金信建材公司货款。皇睿装饰公司无故拖欠金信建材公司货款，有违双方合同约定及法律规定，应向金信建材公司承担违约的民事责任。现下欠货款有双方签署的对账单为凭，并经庭审质证属实，一审法院予以确认。该款项扣除皇睿装饰公司已付2万元款项及退货款金额后的余款，应由皇睿装饰公司支付金信建材公司。对于退货金额的争议。一审庭审中，金信建材公司确认皇睿装饰公司已退货的货款为12779元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02029号上诉人（原审被告）：重庆皇睿装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪电力三村60-4号，组织机构代码：06053430-3。法定代表人：王葱，总经理。委托代理人：蒲军，男，×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）……