侵害计算机软件著作权纠纷 （2014）洛知民初字第4号

本案系涉外知识产权侵权纠纷，适用被请求保护地法律，本案被请求保护地在中国，因此应当适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。根据磊若软件公司提供的Serv-U6.3正版光盘载明的版权信息，以及美国版权局计算机软件的登记注册信息，能够认定磊若软件公司对涉案的“Serv-UFTPserver6.3”软件享有著作权。我国与美国均为《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的成员国，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款的规定，磊若软件公司对“Serv-UFTPserver6.3”软件享有的著作权受我国著作权法的保护。磊若软件公司对上海国惠公司的《授权委托书》，经过了美国公证机关的公证及我国驻芝加哥总领事馆的认证程序，因此该《授权委托书》的真实性，本院予以确认。根据该《授权委托书》授权内容，上海国惠公司有权就侵犯磊若软件公司计算机软件著作权的行为提起诉讼。上海国惠公司是磊若软件公司的特别授权代理人，本案的原告是磊若软件公司，因此被告洛阳瑞环轴承公司关于上海国惠公司是本案原告的理解有误。根据（2012）沪东证经字16398号公证书内容，洛阳瑞环轴承公司网站的对应IP地址的服务器使用了Serv-UF

本案系涉外知识产权侵权纠纷，适用被请求保护地法律，本案被请求保护地在中国，因此应当适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。根据磊若软件公司提供的Serv-U6.3正版光盘载明的版权信息，以及美国版权局计算机软件的登记注册信息，能够认定磊若软件公司对涉案的“Serv-UFTPserver6.3”软件享有著作权。我国与美国均为《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的成员国，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款的规定，磊若软件公司对“Serv-UFTPserver6.3”软件享有的著作权受我国著作权法的保护。磊若软件公司对上海国惠公司的《授权委托书》，经过了美国公证机关的公证及我国驻芝加哥总领

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛知民初字第4号原告：磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）住所：美利坚合众国。法定代表人：MarkP.Petorson，该公司总裁。委托代理人：布安山，河南澄析律师事务所律师。被告：洛阳轴承集团瑞环大型轴承有限公司，住所：洛阳市西工区。法定代表人：陈国桢，该公司董事长。委托代理人：辛淑红，河南润合律师事务所律师。原告磊若软件公司……