（2014）昆民四终字第6号

西仪公司、金汇诚公司签订的一系列《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效。根据双方签订的《工业品买卖合同》的内容来看，由于接货单位都是第三方，因此可以确认上述工业品买卖合同是由西仪公司向第三人履行交付义务的合同。合同成立后，虽然双方对于机床价款的支付方式存在异议，但由于金汇诚公司已认可其不支付价款的原因系由于设备的质量问题，故由此可确认西仪公司已履行了货品的交付义务。对于货款的结算方式，双方虽对是否系滚动付款存在争议，但结合《工业品买卖合同》来看，剩余合同总价40%的价款都是在机床安装调试合格之后支付。也就是说，无论是滚动付款或是一对一付款方式，尾款都应在机床安装调试合格之后才能支付。虽然西仪公司在庭审中认为双方之间的验收方式是根据《工业品买卖合同》中关于“金汇诚公司在收到合同货物后有质量异议在5日内以书面方式提出并通知西仪公司，金汇诚公司未在上述期限内提出异议视为验收合格。”的约定履行，但根据《工业品买卖合同》中约定的结算方式、《技术协议书》中关于验收的约定以及金汇诚公司提交的机床终验收服务单中的服务时间来看（服务时间自2010年8月8日至2010年8月18日），西仪公司在交

西仪公司、金汇诚公司签订的一系列《工业品买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效。根据双方签订的《工业品买卖合同》的内容来看，由于接货单位都是第三方，因此可以确认上述工业品买卖合同是由西仪公司向第三人履行交付义务的合同。合同成立后，虽然双方对于机床价款的支付方式存在异议，但由于金汇诚公司已认可其不支付价款的原因系由于设备的质量问题，故由此可确认西仪公司已履行了货品的交付义务。对于货款的结算方式，双方虽对是否系滚动付款存在争议，但结合《工业品买卖合同》来看，剩余合同总价40%的价款都是在机床安装调试合格之后支付。也就是说，无论是滚动付款或是一对一付款方式，尾款都应在机床安装调试合格之后才能支付。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第6号上诉人（原审原告）云南西仪工业股份有限公司住所：昆明西山区海口镇山冲。法定代表人薛桓，董事长。委托代理人刘革、刘涛，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）成都金汇诚数控科技有限公司住所：成都市抚琴西路**群益大厦。法定代表人周静，总经理。委托代理人罗媛、苏雨薇，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南……