（2016）黑03执异55号

本案申请执行人刘淑清与异议人元鸿公司于2015年8月12日和9月6日自行签订的和解协议，虽发生在本院执行期间，但截至2016年7月中旬之前，双方均未向本院提交的事实清楚。本院亦未因双方有和解协议而中止本案执行，本案现仍处于强制执行程序中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人认为人民法院执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，即执行异议应指向人民法院具体执行行为。而本案元鸿公司提出的执行异议，是针对执行人要求恢复对原生效判决执行的申请而提出，并非指向本院的具体执行行为，故异议人元鸿公司的异议不属于执行异议的范围，不符合受理案件。应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回鸡西市元鸿房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长　　张卫东审判员　　孙禹波审判员　　ＸＸ刚二〇一六年十二月十二日书记员　　王一行

本案申请执行人刘淑清与异议人元鸿公司于2015年8月12日和9月6日自行签订的和解协议，虽发生在本院执行期间，但截至2016年7月中旬之前，双方均未向本院提交的事实清楚。本院亦未因双方有和解协议而中止本案执行，本案现仍处于强制执行程序中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人认为人民法院执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，即执行异议应指向人民法院具体执行行为。而本案元鸿公司提出的执行异议，是针对执行人要求恢复对原生效判决执行的申请而提出，并非指向本院的具体执行行为，故异议人元鸿公司的异议不属于执行异议的范围，不符合受理案件。应予驳回。依照《中华人民

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执异55号异议人（被执行人）:鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:林建军。委托诉讼代理人:朴永建。黑龙江惠园律师事务所律师。申请执行人:刘淑清，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:王龙生（系刘淑清丈夫），男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。在本院执行刘淑清与鸡西市元鸿房地产开发有限公司（以下……