行政监督 （2019）甘71行终137号

本案的争议焦点是被告新区国土局认定原告申请内容不明确事实是否清楚、证据是否充分。原告于2017年7月7日提出信息公开申请，申请事项为11项，后因不服被告答复已进行多次诉讼。在第二次行政诉讼中，兰州铁路运输中级法院作出（2018）甘71行初12号行政判决，认为被告对原告两个女儿的相关申请作出的答复并无不当，但对原告其中5项申请内容未作处理属于遗漏申请，责令被告对原告的5项申请重新作出答复。该判决已经甘肃省高级人民法院（2018）甘行终374号行政判决维持，发生法律效力。（2018）甘71行初12号行政判决已经认可了被告对原告申请中7项涉及其两个女儿的答复，即原告的申请事项已变为涉及其自身的5项，上述判决未撤销被告答复的原因也在于此。本案被告作出被诉的答复行为时仍认定原告的申请内容为11项，据此进一步认定原告的申请内容不明确属于认定事实不清，证据不足。被告的被诉具体行政行为不符合《中华人民共和国政府信息公法规标题中华人民共和国政府信息公开条例制定机关国务院效力等级行政法规公布日期2007.04.05时效性现行有效开条例》第二十一条的规定，应予撤销。关于原告妻子赵梅福是否为必须共同进行诉讼的

本案的争议焦点是被告新区国土局认定原告申请内容不明确事实是否清楚、证据是否充分。原告于2017年7月7日提出信息公开申请，申请事项为11项，后因不服被告答复已进行多次诉讼。在第二次行政诉讼中，兰州铁路运输中级法院作出（2018）甘71行初12号行政判决，认为被告对原告两个女儿的相关申请作出的答复并无不当，但对原告其中5项申请内容未作处理属于遗漏申请，责令被告对原告的5项申请重新作出答复。该判决已经甘肃省高级人民法院（2018）甘行终374号行政判决维持，发生法律效力。（2018）甘71行初12号行政判决已经认可了被告对原告申请中7项涉及其两个女儿的答复，即原告的申请事项已变为涉及其自身的5项，

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）甘71行终137号上诉人（原审被告）兰州新区国土资源局，住所地甘肃省兰州市永登县中川镇兰州新区管委会1号楼。法定代表人孙敏毓，该局局长。委托代理人王一婷，该局政策法规和执法监察处科员。委托代理人刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭永昌，男，1958年2月9日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。上诉人兰州新区国土资源局（以下简称新区国土局）……