离婚纠纷 （2015）徐民终字第757号

人民法院审理离婚案件，判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。刘某甲、赵某婚后经常因生活琐事无法沟通而吵闹，导致夫妻感情淡漠，且刘某甲、赵某与双方家人不能和睦相处，加剧了夫妻间的矛盾。2010年7月刘某甲向沛县人民法院提出离婚诉讼请求，虽判决不准离婚，但二人并未和好。现刘某甲再次提起诉讼，赵某亦同意离婚，应当认定刘某甲、赵某夫妻感情确已破裂。关于婚生女刘某乙的抚养问题。刘某甲愿意刘某乙由赵某抚养，并同意按照每月1200元标准支付抚养费，赵某也要求抚养刘某乙同时要求刘某甲一次性支付抚养费。刘某甲、赵某在抚养权问题上已经达成一致意见，予以支持。赵某要求刘某甲一次性支付抚养费的请求，无法律依据，不予支持。关于沛县老印刷厂3号楼205室房产的问题，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”该处房产现登记在赵某个人名下，首先应推定属赵某个人财产。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案赵某虽收取刘某甲8万元，但至今仍未办理过户手续，并没有产

人民法院审理离婚案件，判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。刘某甲、赵某婚后经常因生活琐事无法沟通而吵闹，导致夫妻感情淡漠，且刘某甲、赵某与双方家人不能和睦相处，加剧了夫妻间的矛盾。2010年7月刘某甲向沛县人民法院提出离婚诉讼请求，虽判决不准离婚，但二人并未和好。现刘某甲再次提起诉讼，赵某亦同意离婚，应当认定刘某甲、赵某夫妻感情确已破裂。关于婚生女刘某乙的抚养问题。刘某甲愿意刘某乙由赵某抚养，并同意按照每月1200元标准支付抚养费，赵某也要求抚养刘某乙同时要求刘某甲一次性支付抚养费。刘某甲、赵某在抚养权问题上已经达成一致意见，予以支持。赵某要求刘某甲一次性支付抚养费的请求，无法律依据

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第757号上诉人（原审原告）刘某甲，沛县党校干部。被上诉人（原审被告）赵某，个体工商户。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第1569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲、被上诉人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，赵……