非法持有毒品 （2015）穗中法刑一终字第1126号

上诉人鲍某泉无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人鲍某泉因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，构成累犯、毒品犯罪再犯，应从重处罚。对于上诉人鲍某泉提出其非法持有的白色晶体毒品两包只有1.58克，其签认涉案物品照片的笔迹是合成的意见,经查，证人郭某乙的证言及辨认笔录证实公安机关从上诉人鲍某泉身上搜出毒品的情况；上诉人鲍某泉签名确认的笔迹是原件，纸张并无拼接等痕迹；公安司法鉴定意见证实涉案物品照片签名的笔迹是上诉人鲍某泉的笔迹。因此，上诉人鲍某泉提出的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人鲍某泉非法持有毒品的事实、性质、情节及社会危害程度，依法对上诉人判处有期徒刑一年三个月并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄敏洽审判员　　黄　坚审判员　　相迎春二〇一五年十二月十四日书记员　　陈丹超

上诉人鲍某泉无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人鲍某泉因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，构成累犯、毒品犯罪再犯，应从重处罚。对于上诉人鲍某泉提出其非法持有的白色晶体毒品两包只有1.58克，其签认涉案物品照片的笔迹是合成的意见,经查，证人郭某乙的证言及辨认笔录证实公安机关从上诉人鲍某泉身上搜出毒品的情况；上诉人鲍某泉签名确认的笔迹是原件，纸张并无拼接等痕迹；公安司法鉴定意见证实涉案物品照片签名的笔迹是上诉人鲍某泉的笔迹。因此，上诉人鲍某泉提出的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人鲍某泉非法持有毒品的事实、性质、情节及社会危害

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第1126号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)鲍某泉，住广州市越秀区。因犯贩卖毒品罪于2007年10月25日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2014年5月23日刑满释放。因本案于2014年9月23日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院……