(2014)佛中法执强复字第7号
裁判要旨
执行法院依法对被执行人恩平市宏顺投资有限公司的银行存款采取扣划措施,手续完备,申请复议人负有法定的协助执行义务。申请复议人的工作人员根据自已对法律的错误理解,拒绝执行法院有关协助扣划的要求,已经妨害了人民法院的民事执行,执行法院对申请复议人处以罚款,符合法律规定。在本案中,申请复议人在其错误地拒绝协助执行法院进行扣划时,仍能建议并配合执行法院继续冻结被执行人在该行的银行存款,最终也履行了协助法院扣划的义务,没有造成执行款的损失,证明申请复议人拒绝协助扣划的行为是在对法律的理解上存在错误而造成,与一般的故意拒不协助执行有所区别。因此,执行法院对申请复议人处以较高额度的罚款有欠妥当,应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款之规定,对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下,综合考虑申请复议人拒不履行协助义务行为的情节、危害程度以及协助执行的金额,可对其处以罚款人民币5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第122条的规定,决定如下:一、撤销佛山市禅城区人民法院(2014)佛
摘要
执行法院依法对被执行人恩平市宏顺投资有限公司的银行存款采取扣划措施,手续完备,申请复议人负有法定的协助执行义务。申请复议人的工作人员根据自已对法律的错误理解,拒绝执行法院有关协助扣划的要求,已经妨害了人民法院的民事执行,执行法院对申请复议人处以罚款,符合法律规定。在本案中,申请复议人在其错误地拒绝协助执行法院进行扣划时,仍能建议并配合执行法院继续冻结被执行人在该行的银行存款,最终也履行了协助法院扣划的义务,没有造成执行款的损失,证明申请复议人拒绝协助扣划的行为是在对法律的理解上存在错误而造成,与一般的故意拒不协助执行有所区别。因此,执行法院对申请复议人处以较高额度的罚款有欠妥当,应予以纠正。根
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院复 议 决 定 书(2014)佛中法执强复字第7号申请复议人(协助执行人)中国银行股份有限公司江门恩平支行,住所地广东省江门市。负责人邝卫山,行长。委托代理人钟群幸。委托代理人钟俭斌。申请复议人中国银行股份有限公司江门恩平支行因不服佛山市禅城区人民法院于2014年9月5日作出的(2014)佛城法执字第1722号罚款决定,向本院申请复议。申请复议人中国银行股份有限公司江门恩平……