（2013）浙温刑终字第336号

上诉人孟付场、原审被告人闫航飞以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于本案的定性，闫航飞、孟付场驾驶摩托车飞车夺取被害人余某的手提包，应当明知其行为可能造成被害人伤亡的后果，仍强行夺取，虽最终因被害人余某拉着包不放手而未劫得财物，但某被害人余晓某倒在地并致其轻伤，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条、第十一条之规定，应认定为抢劫既遂，孟付场关于本案系抢夺未遂的上诉意见理由不足，不予采纳。闫航飞、孟付场曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。闫航飞归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。孟付场诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱若荪审 判 员　丁竞舟审 判 员　袁骁乐二〇一三年三月二十一日代

上诉人孟付场、原审被告人闫航飞以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于本案的定性，闫航飞、孟付场驾驶摩托车飞车夺取被害人余某的手提包，应当明知其行为可能造成被害人伤亡的后果，仍强行夺取，虽最终因被害人余某拉着包不放手而未劫得财物，但某被害人余晓某倒在地并致其轻伤，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条、第十一条之规定，应认定为抢劫既遂，孟付场关于本案系抢夺未遂的上诉意见理由不足，不予采纳。闫航飞、孟付场曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。闫航飞归案后能如实

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第336号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟付场。曾因犯盗窃罪于2011年3月7日被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，同年4月1日刑满释放。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人闫航飞。曾因犯抢劫罪于2008年11月5日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金……