林业承包合同纠纷 （2017）吉06民终838号

关于赵龙霞等六人要求抚松县北岗镇林场、抚松县北岗镇人民政府给付其承包林木总价值80%的诉讼请求能否支付的问题，案外人赵从环在签订《造林专业户合同》后依约履行造林义务，2011年5月15日，赵从环病故后，赵龙霞等六人继续履行诉争林地的管护、透光抚育等前述合同约定的各项义务，因赵龙霞等六人所造林木在合同期限届满日的林木资源资产净市场估值为531502元，且该合同明确约定诉争林地的林木收益利润2：8分成，故赵龙霞等六人应获得的合理的林木收益款数额应为425201.6元（531502元×80%）。《造林专业户合同》虽系案外人赵从环与原抚松县北岗镇林政办公室签订，但诉讼时该办公室已撤销，其原有的相关林木资产及管理职能已由抚松县北岗镇林场承继，抚松县北岗镇林场虽系抚松县北岗镇人民政府的下属企业，并受抚松县北岗镇人民政府的直接领导，但因抚松县北岗镇林场系独立法人，且诉争林地在前述合同到期后仍由抚松县北岗镇林场管理，故赵龙霞等六人的该项诉讼请求应向抚松县北岗镇林场主张，抚松县北岗镇人民政府不是适格被告，不应承担给付义务。依据《最高人民法院》第二十五条第一款“林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内

关于赵龙霞等六人要求抚松县北岗镇林场、抚松县北岗镇人民政府给付其承包林木总价值80%的诉讼请求能否支付的问题，案外人赵从环在签订《造林专业户合同》后依约履行造林义务，2011年5月15日，赵从环病故后，赵龙霞等六人继续履行诉争林地的管护、透光抚育等前述合同约定的各项义务，因赵龙霞等六人所造林木在合同期限届满日的林木资源资产净市场估值为531502元，且该合同明确约定诉争林地的林木收益利润2：8分成，故赵龙霞等六人应获得的合理的林木收益款数额应为425201.6元（531502元×80%）。《造林专业户合同》虽系案外人赵从环与原抚松县北岗镇林政办公室签订，但诉讼时该办公室已撤销，其原有的相关林木

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终838号上诉人（原审被告）：抚松县北岗镇林场。住所：吉林省抚松县北岗镇。法定代表人:吴波，场长。委托代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵龙霞，女，汉族，农民，住吉林省抚松县北岗镇。被上诉人（原审原告）：赵龙花，女，汉族，农民，住吉林省抚松县北岗镇。被上诉人（原审原告）：赵龙燕，女，汉族，农民，住吉林省抚松……