（2014）秦民终字第2179号

王某的证言缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，常江持有本案借条，应推定其为出借人，殷雨保就其关于常江作为原告属于主体不适格的上诉主张，未提供充分证据，本院不予采信。殷雨保就借款130万元出具借条，殷雨保在本院审理过程中亦认可收到相应款项，故殷雨保、常江之间存在民间借贷法律关系。该民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当及时清偿。殷雨保未在约定期限内清偿债务，常江作为债权人，有权要求殷雨保按照法律规定履行还款义务。本案中，殷雨保、常江虽然在借条中未约定利息，但是殷雨保在2013年11月30日借条中承认欠付常江利息45万元，殷雨保在本院审理过程中亦认可双方之间约定了月息5分，故应认定双方之间借款约定了利息，对于常江主张逾期利息的请求应予支持。本案第二笔借款70万元发生时间双方说法不一。在本院审理过程中，常江主张是2012年10月31日，殷雨保主张是2013年2月份。民间借贷法律关系中，出借人应当对款项交付时间等事实承担举证责任，常江就其2012年10月31日给付100万元的主张未提供充分证据，结合殷

王某的证言缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，常江持有本案借条，应推定其为出借人，殷雨保就其关于常江作为原告属于主体不适格的上诉主张，未提供充分证据，本院不予采信。殷雨保就借款130万元出具借条，殷雨保在本院审理过程中亦认可收到相应款项，故殷雨保、常江之间存在民间借贷法律关系。该民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当及时清偿。殷雨保未在约定期限内清偿债务，常江作为债权人，有权要求殷雨保按照法律规定履行还款义务。本案中，殷雨保、常江虽然在借条中未约定利息，但是殷雨保在2013年11月30日借条中承认欠付

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2179号上诉人（原审被告）殷雨保，农民。委托代理人李晓华，河北群言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常江，个体户。上诉人殷雨保因民间借贷纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院2014年9月16日作出的（2014）青民初字第1580号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决审理查明……