赡养纠纷 （2019）鲁07民终6183号

刘某、王某签订的“关于王某与母亲房产纠纷及养老协议”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某应对按照协议的约定履行赡养义务。王某虽对该协议中的签名提出异议，但其申请鉴定后因拒不缴纳鉴定费，致使鉴定被依法退回，应承担举证不能的法律后果，且该协议有村委的盖章确认，可以认定该协议的真实性及效力。 对于刘某其他子女应否参与诉讼的问题，本案纠纷虽系刘某与王某之间的赡养纠纷，但双方就此签有协议，且涉及到房产问题，而刘某亦陈述其他子女不存在不赡养的情况，因此，本案不宜追加刘某的其他子女参与诉讼。 关于刘某主张的赡养费用5000元／月，刘某并未提供相应证据作出合理说明，考虑西王家村棚户区改造，王某暂时无法提供房屋给刘某居住，综合当地经济状况及当地养老院情况，刘某原来在社区托老中心的费用1000元／月可以作为刘某现在养老院费用的标准，因此，在王某回迁安置前，王某以支付刘某养老院费用1000元／月、生活零用钱200元／月，共计赡养费1200元／月为宜。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决：一、王某支付给刘某赡养费1200元／元，自2018年4月份开始计

刘某、王某签订的“关于王某与母亲房产纠纷及养老协议”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某应对按照协议的约定履行赡养义务。王某虽对该协议中的签名提出异议，但其申请鉴定后因拒不缴纳鉴定费，致使鉴定被依法退回，应承担举证不能的法律后果，且该协议有村委的盖章确认，可以认定该协议的真实性及效力。 对于刘某其他子女应否参与诉讼的问题，本案纠纷虽系刘某与王某之间的赡养纠纷，但双方就此签有协议，且涉及到房产问题，而刘某亦陈述其他子女不存在不赡养的情况，因此，本案不宜追加刘某的其他子女参与诉讼。 关于刘某主张的赡养费用5000元／月，刘某并未提供相应证据作出合理说明，考虑西

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6183号 上诉人（原审被告）:王某，男，1969年4月29日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王晓晓,潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈辉，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1936年6月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：徐秀庭，女，19……