劳动合同纠纷 （2017）粤19民终5566号

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对谢小权上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，谢小权没有新的证据与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建工公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由谢小权承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年九月十八日书记员　　杨忠明李俊峰

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对谢小权上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，谢小权没有新的证据与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建工公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由谢

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5566号上诉人（原审原告）：谢小权，男，1981年11月23日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，委托诉讼代理人：邓巨星，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐劲松，广东历维永盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞荣泰塑化材料有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业园。法定代表人：李超伦，该公司董事长。委托诉讼代理人……