买卖合同纠纷 （2017）浙01民初708号

对于证据1中2017年6月15日对账单，亚力克山大·楚卡琳称系受胁迫签订，但其未据此举证证明，且对应单据上亦有证明人签名，故本院确认该份对账单真实、合法，且与本案相关，同时对申科公司提交的其他证据三性亦予以认可，对证据效力均予以确认。 亚力克山大·楚卡琳向本院提交付款明细和自俄罗斯联邦的银行调取的转账凭证，证明亚力克山大·楚卡琳已支付的款项。经质证，申科公司对付款明细的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份付款明细仅有部分内容体现于亚力克山大·楚卡琳所提交的手机微信聊天记录的照片中，与亚力克山大·楚卡琳进行微信聊天的朱杰虽然在2014年于申科公司处工作，但系负责办理医疗注册许可证，并非销售业务经办人或财务人员，却与亚力克山大·楚卡琳就付款情况进行沟通，与常理不符，而且从证据本身来看，也没有表明是谁付钱、付的是什么款项，其中很多部分是亚力克山大·楚卡琳自行手写添加，故对该证据的证明对象也有异议。对转账凭证，真实性没有异议，具体申科公司收到的款项，应以法院自国内银行调取的转账记录为准。经审查，本院认为，付款明细为经亚力克山大·楚卡琳本人手写修改而成，且未经当事人签字确认，无法知晓所记录款

对于证据1中2017年6月15日对账单，亚力克山大·楚卡琳称系受胁迫签订，但其未据此举证证明，且对应单据上亦有证明人签名，故本院确认该份对账单真实、合法，且与本案相关，同时对申科公司提交的其他证据三性亦予以认可，对证据效力均予以确认。 亚力克山大·楚卡琳向本院提交付款明细和自俄罗斯联邦的银行调取的转账凭证，证明亚力克山大·楚卡琳已支付的款项。经质证，申科公司对付款明细的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份付款明细仅有部分内容体现于亚力克山大·楚卡琳所提交的手机微信聊天记录的照片中，与亚力克山大·楚卡琳进行微信聊天的朱杰虽然在2014年于申科公司处工作，但系负责办理医疗注册许可证，并非销售业

中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙01民初708号 原告（反诉被告）：杭州申科医疗器械有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市桐庐县城城南路**。统一社会信用代码：91330122699835844H。 法定代表人：申屠珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建平，浙江春江明珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐乐安，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告（……