离婚纠纷 （2014）阿民一终字第122号

该案原、被告双方的争议焦点在于人民法院应否准予双方离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告经较长时间自由恋爱后成婚，婚姻基础较好，夫妻感情基础牢固，引起双方离婚的主要原因系原告与婆婆之间，因在孩子抚养方式、生活习惯方面有差异而产生矛盾，进而影响了原、被告双方的夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十三条规定：现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。本案中原告提供的证据不足以证明被告对其实施家庭暴力或虐待行为，双方间的矛盾仅属于一般家庭矛盾，作为涉及军人离婚案件，原告主张离婚的请求，亦不符合军人离婚案件中准予离婚的条件。我国婚姻法保障人民离婚自由的权利，但同时坚决反对当事人轻率离婚。原、被告在出现矛盾后多加沟通、交流，双方应本着对婚姻、家庭负责的态度，妥善处理双方间的矛盾，不应以轻率离婚的方式来处理问题。况且原被告的子女尚小

该案原、被告双方的争议焦点在于人民法院应否准予双方离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告经较长时间自由恋爱后成婚，婚姻基础较好，夫妻感情基础牢固，引起双方离婚的主要原因系原告与婆婆之间，因在孩子抚养方式、生活习惯方面有差异而产生矛盾，进而影响了原、被告双方的夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十三条规定：现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第122号上诉人（原审原告）张某某，女，1982年5月1日出生，汉族。委托代理人张华，内蒙古君缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗某某，男，1981年12月22日出生，汉族。委托代理人杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本……