民间借贷纠纷 （2016）桂07民终670号

合法的借贷关系受法律保护，合法借贷形成的债务应当清偿。被告马创安、周培陆于2013年12月5日向原告黄旺章立写的《借条》，双方约定了借款金额及还款期限，这是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同的约定全面履行义务。原告已依约把款借给了被告归还贷款，其民事行为依法应受法律保护，而被告没有按约定期限还款，违反了诚实信用的原则，被告应当按合同全面履行责任。原告请求被告归还借款本金人民币50000元，事实清楚，证据充分，原告在借款逾期后诉请被告偿还借款本金合法有理；原告主张利息15750元，由于借条上没有约定利息，原告该主张法院不予支持，但被告未按约定期限返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，从2014年2月7日起计付利息。被告辩称所借款项不是原告所有，其没借到原告的钱，对借款是否交付问题，法院认为，被告在立写借条时已清楚借该款项是用于归还尚欠的灵山县邮政银行借款，且灵山县邮政银行证明被告已归还清该笔借款，由此证明被告已得到原告《借条》之款；关于被告是否归还过本金10000元问题，被告举证《邮政储蓄银行

合法的借贷关系受法律保护，合法借贷形成的债务应当清偿。被告马创安、周培陆于2013年12月5日向原告黄旺章立写的《借条》，双方约定了借款金额及还款期限，这是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同的约定全面履行义务。原告已依约把款借给了被告归还贷款，其民事行为依法应受法律保护，而被告没有按约定期限还款，违反了诚实信用的原则，被告应当按合同全面履行责任。原告请求被告归还借款本金人民币50000元，事实清楚，证据充分，原告在借款逾期后诉请被告偿还借款本金合法有理；原告主张利息15750元，由于借条上没有约定利息，原告该主张法院不予支持，但被告未按约定期限返还借款，根据《中

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂07民终670号 上诉人（一审被告）马创安，男，1963年9月10日出生，汉族，灵山县人，农民，住灵山县。 委托代理人谢善堂，男，居民，住浦北县。 被上诉人（一审原告）黄旺章，男，1976年7月12日出生，汉族，广西灵山县人，居民，住灵山县。 委托代理人莫祖东，灵山县法律事务中心法律工作者。 一审被告周培陆，男，1963年6月12……