合同纠纷 （2015）沈中民五终字第1180号

关于双方当事人于2012年8月5日签订的补充协议效力问题，因不具备法定无效情形，且双方没有争议，本院予以认定。本案中，二原告将其承包的彰驿村小东北大棚地上所建的51个大棚中26个大棚的所有权转让给被告，双方明确约定转让款130万元于2008年年底前付清。关于尚欠原告转让款数额，有被告向原告出具的还款协议及本院对被告所作询问笔录，均能证明被告尚欠原告90万元转让款未付。根据上述双方签订的补充协议约定，如被告于2013年5月1日前仍未能给付原告欠款本金及利息，被告无条件将小东北大棚交还原告，双方互不欠，已付款项互不退还。故被告至今未给付原告转让款90万元，符合双方约定解除的情形。故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告返还其拉走的被告投资的地上物和设备，否则不同意解除。因被告提交的证人证言及光盘，均不能证明系原告将其投资地上物和设备拉走。被告此项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，判决：一、解除原告李昌伟、姜树林与被告崔承浩于2007年11月16日签订的协议书；二、解除原告姜树林与被告崔承浩于2007年11月16日签订的协议

关于双方当事人于2012年8月5日签订的补充协议效力问题，因不具备法定无效情形，且双方没有争议，本院予以认定。本案中，二原告将其承包的彰驿村小东北大棚地上所建的51个大棚中26个大棚的所有权转让给被告，双方明确约定转让款130万元于2008年年底前付清。关于尚欠原告转让款数额，有被告向原告出具的还款协议及本院对被告所作询问笔录，均能证明被告尚欠原告90万元转让款未付。根据上述双方签订的补充协议约定，如被告于2013年5月1日前仍未能给付原告欠款本金及利息，被告无条件将小东北大棚交还原告，双方互不欠，已付款项互不退还。故被告至今未给付原告转让款90万元，符合双方约定解除的情形。故对原告诉讼请求，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第1180号上诉人（原审被告）：崔承浩，男，朝鲜族，1954年12月23日出生，住址沈阳市。委托代理人：贺显富，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜树林，男，汉族，1954年3月9日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审原告）：李昌伟，男，汉族，1957年11月10日出生，住址沈阳市。二被上诉人共同委托代理人：戚文腾，辽宁……