保证合同纠纷 (2016)鲁01民终3966号
裁判要旨
刘盼盼提交的证据能够证实与李忠波、彭坤之间担保借款关系的真实性。双方在借条上未约定保证方式,该保证应为连带责任保证。关于担保期限,双方未约定担保期间,则该担保期间应为借款期限届满后的6个月。借款约定偿还期限为2013年12月4日,至该日期借款人未履行偿还借款的义务,则应于2013年12月5日起开始计算保证期间,保证期间最后之日应为2014年6月5日,本案立案时间为2014年6月5日,因此彭坤辩称其保证已超过保证期间不符合法律规定,一审法院对其主张不予采纳。李忠波经一审法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证及答辩的权利。判决:一、限被告李忠波、被告彭坤于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘盼盼借款10万元。二、限被告李忠波、被告彭坤于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘盼盼借款利息,该利息的计算方式为:自2012年12月5日起,以10万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款还清之日止。案件受理费2300元,由被告李忠波、被告彭坤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的
摘要
刘盼盼提交的证据能够证实与李忠波、彭坤之间担保借款关系的真实性。双方在借条上未约定保证方式,该保证应为连带责任保证。关于担保期限,双方未约定担保期间,则该担保期间应为借款期限届满后的6个月。借款约定偿还期限为2013年12月4日,至该日期借款人未履行偿还借款的义务,则应于2013年12月5日起开始计算保证期间,保证期间最后之日应为2014年6月5日,本案立案时间为2014年6月5日,因此彭坤辩称其保证已超过保证期间不符合法律规定,一审法院对其主张不予采纳。李忠波经一审法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证及答辩的权利。判决:一、限被告李忠波、被告彭坤于本判决生效之日起十日内
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3966号上诉人(原审被告):彭坤,女,1977年7月22日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:任秀粉,北京市君致(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘盼盼,女,1991年11月28日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:韩丕文,山东昌平律师事务所律师。原审被告:李忠波,男,1975年11月26日出生,汉族,住济南市。上诉……