民间借贷纠纷 （2019）赣0802民初4440号
裁判要旨
原告提供的6份借条上显示的借款金额与实际转账金额不一致，无法达到原告的证明目的，对原告提供的6份借条上显示的借款金额，本院不予确认，但6份借条能证明原、被告间发生借贷事实，借款金额应以原告提供的转账凭证为准。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系校友关系。 自2011年起，被告因资金周转需要，陆续向原告借款。 自2011年9月27日起至2016年4月26日，原告向被告转账35笔，具体转账时间和金额见附表。 2011年9月27日，原告向被告转账10万元，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到王忠和同志人民币壹拾万元整，年利息即每季（三个月）5000（伍仟元），壹年贰万元利息，按季度还利息，本金归还时间为2012年9.27日邹昌志2011.9.2736240119720104010。” 2012年2月14日，原告向被告转账17万元，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到王忠和现金共计壹拾柒万元整，年率计算贰分。 按季度付息。 每次捌仟伍佰元整。 邹昌志2012.2.14邹昌志贰零年壹拾贰年、贰月拾肆日。” 2017年1月10日，原告向被告指定的王冬庆转账20
摘要
王忠和与邹昌志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4440号 原告：王忠和，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 被告：邹昌志，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：肖英熹，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：肖秋云，江西智桥律师事务所律师。 原告王忠和与被告邹昌志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭……