金融借款合同纠纷 （2019）川03民申57号

对欧守平的再审请求应予以驳回，其理由为：1、欧守平主张证明借款关系成立并履行的个人联保授信合同书上以及个人借款凭证上的本人签名不是其本人签名，应提交相应的证据予以证明，但欧守平在申请再审过程中未提交任何证据；2、对欧守平所持诉讼过程中未通知其参加诉讼剥夺了其应诉、辩论以及上诉权利的理由，经查，欧守平在再审审查阶段，认可原审法院通知其开庭，欧守平不参与诉讼，系其怠于行使民事诉讼权利，故其未参与诉讼的主张，本院不予采纳；3、欧守平再审针对的判决系于2017年底作出并生效，其在近日才向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……”的规定，欧守平的再审申请已超过了法律规定的期限。综上，欧守平再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回欧守平的再审申请。审 判 长　陈品强审 判 员　谢邑钦审 判 员　黄观海二〇一九年十

对欧守平的再审请求应予以驳回，其理由为：1、欧守平主张证明借款关系成立并履行的个人联保授信合同书上以及个人借款凭证上的本人签名不是其本人签名，应提交相应的证据予以证明，但欧守平在申请再审过程中未提交任何证据；2、对欧守平所持诉讼过程中未通知其参加诉讼剥夺了其应诉、辩论以及上诉权利的理由，经查，欧守平在再审审查阶段，认可原审法院通知其开庭，欧守平不参与诉讼，系其怠于行使民事诉讼权利，故其未参与诉讼的主张，本院不予采纳；3、欧守平再审针对的判决系于2017年底作出并生效，其在近日才向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民申57号再审申请人（原审被告）：欧守平，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨茂宇，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路南侧汇东.阅城左侧裙楼**。法定代表人：汪元吉，董事长。委托诉讼代理人：郭健，男，汉族，1986年2月18日出生……