侵害商标权纠纷 (2015)锡知民终字第0036号
裁判要旨
烟台张裕集团有限公司经核准注册了“解百纳”商标,依法在核定使用的商品上享有专用权。未经烟台张裕集团有限公司许可,任何人不得在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标。张裕公司经烟台张裕集团有限公司授权,依法可以自己的名义对涉案被控侵权行为进行产品鉴定和提起诉讼。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为;在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;属于侵犯注册商标专用权的行为。该案中,被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品为同种商品。被控侵权产品上标注的“解百纳干红葡萄酒”字样,其中含有的“解百纳”与涉案“解百纳”商标相同,在“解百纳”商标使用于葡萄酒商品上具有的较商知名度的情况下,涉案侵权产品上标注的“解百纳”,会使消费者误认为产品来源于“解百纳”商标权人,或与权利人具有关联性。邵炉周销售侵犯上述注册商标专用权的商品的行为已构成商标侵权。邵炉周未能提供有效证据证明其所销售的商品的合法来源,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责
摘要
烟台张裕集团有限公司经核准注册了“解百纳”商标,依法在核定使用的商品上享有专用权。未经烟台张裕集团有限公司许可,任何人不得在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标。张裕公司经烟台张裕集团有限公司授权,依法可以自己的名义对涉案被控侵权行为进行产品鉴定和提起诉讼。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为;在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;属于侵犯注册商标专用权的行为。该案中,被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品为同种商
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡知民终字第0036号上诉人(原审被告)邵炉周,系宜兴市高塍镇炉周副食店经营者。被上诉人(原审原告)烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强,该公司董事长。委托代理人陶靖,江苏高的律师事务所律师。上诉人邵炉周因与被上诉人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕公司)侵害商标权纠纷一案,不服宜兴市人民法院(……