合同纠纷 （2016）青28民初78号

原告与周可山在平等、自愿、协商一致基础上签订的《商砼站生产承包合同》，合同意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。合同中约定：原告以每方混凝土100元为上限向周可山收取管理费及机器设备折旧费，但原告保证以C30380元为最低基数向周可山结算。故合同中约定周可山生产的商砼，由原告销售，在保证以最低基数进行结算后，周可山就应支付管理费及机器设备折旧费。后周可山因病去世，二被告作为继承人参加与原告的诉讼，本院及青海省高级人民法院判决原告向二被告支付拖欠的商砼款，该案诉讼中并未涉及管理费及机器设备折旧费的承担，且被告不能提交任何证据证实已经交纳了管理费及机器设备折旧费，亦不能提交双方对账结算时，因按最低基数进行了结算，故管理费及机器设备折旧费就不再支付的相关证据，综上，被告所述管理费及机器设备折旧费不应再支付的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原、被告双方于2015年4月5日，对2012年8月11日至2013年元月25日间生产、销售的商砼进行对账结算，确认原告拖欠被告商砼款1669709元，双方对账中显示的只是原告应付款的数额，其中是否

原告与周可山在平等、自愿、协商一致基础上签订的《商砼站生产承包合同》，合同意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。合同中约定：原告以每方混凝土100元为上限向周可山收取管理费及机器设备折旧费，但原告保证以C30380元为最低基数向周可山结算。故合同中约定周可山生产的商砼，由原告销售，在保证以最低基数进行结算后，周可山就应支付管理费及机器设备折旧费。后周可山因病去世，二被告作为继承人参加与原告的诉讼，本院及青海省高级人民法院判决原告向二被告支付拖欠的商砼款，该案诉讼中并未涉及管理费及机器设备折旧费的承担，且被告不能提交任何证据证实已经交

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2016）青28民初78号原告格尔木启亮工贸有限责任公司。住所地：格尔木市黄河中路**号。法定代表人：田开启，该公司董事长。委托诉讼代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。委托诉讼代理人李军，男，1962年9月4日出生，汉族，格尔木启亮工贸有限责任公司总经理，住格尔木市昆仑路博爱巷6号，身份证号码×××。被告：魏洪燕，女，1978年4月22日出生，汉族……