（2017）冀04民终211号

第三人撤销之诉作为一项独立诉讼制度，其设立目的在于保障受裁判效力所及之第三人合法权益。因此，对无独立请求权的实质要件“案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的判断标准，应做广义理解，即：无须考虑第三人与案件法律关系的关联性，只要案件的处理结果影响到第三人的利益，即可以认定案件处理结果同他有法律上的利害关系，故案件的处理结果影响到第三人利益的，都可以作为无独立请求权第三人。本案中，在乔冠兴、高金明对北京经纬旭日医药有限公司、张考印享有的749700元合法债权未得到清偿之前，已申请法院查封北京经纬旭日医药有限公司在邯郸市传染病医院的到期债权。而北京经纬旭日医药有限公司将其在邯郸市传染病医院的到期债权全部转让给华红艳所有，其结果必然降低了北京经纬旭日医药有限公司、张考印对乔冠兴、高金明债务的偿付能力，增加了乔冠兴、高金明对北京经纬旭日医药有限公司、张考印享有债权受偿的风险，影响了上诉人债权实现之利益，故可以认定涉诉调解书的处理结果同上诉人乔冠兴、高金明有法律上的利害关系。乔冠兴、高金明在本案中具备无独立请求权第三人的诉讼地位，具备原告主体适格。至于北京经纬旭日医药有限公司将其在邯郸市传染病医

第三人撤销之诉作为一项独立诉讼制度，其设立目的在于保障受裁判效力所及之第三人合法权益。因此，对无独立请求权的实质要件“案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的判断标准，应做广义理解，即：无须考虑第三人与案件法律关系的关联性，只要案件的处理结果影响到第三人的利益，即可以认定案件处理结果同他有法律上的利害关系，故案件的处理结果影响到第三人利益的，都可以作为无独立请求权第三人。本案中，在乔冠兴、高金明对北京经纬旭日医药有限公司、张考印享有的749700元合法债权未得到清偿之前，已申请法院查封北京经纬旭日医药有限公司在邯郸市传染病医院的到期债权。而北京经纬旭日医药有限公司将其在邯郸市传染病医院的到期债

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终211号上诉人（原审原告）：乔冠兴,男,1973年3月16日出生,汉族,住石家庄市桥西区。上诉人（原审原告）：高金明，男，1968年7月19日生，汉族，住石家庄市新华区。二上诉人委托代理人桂冠豪，河北太平洋世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华红艳，女，1964年1月17日生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人王彪，河北道申律师事……