生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂04民终155号

公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告驾车遇突然窜出的被告饲养的小猫躲避不及将其压死，被告未能克制自己的情绪，出手拍打原告戴着头盔的头部，致使原告身体损害结果的发生，被告对原告损害的发生存在过错，应承担全部责任。就本案所涉人身损害给原告造成的合理损失，该院认定如下：1、医疗费系原告为治疗此次事故所致损伤而产生，有单据予以佐证，对此该院予以支持，确定为2213.88元，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但被告没有举证证明其主张，故该院不予采纳；2、原告住院伙食补助费的诉请符合法律规定，该院予以支持，按住院3天确定为300元（100元／天×3天）；3、误工费，原告主张按年收入80000元计算，除提供收入证明外，还应进一步提供完税证明予以佐证，而原告没有提供完税证明，故其误工费参照2015年广西壮族自治区教育行业在岗职工年平均工资42635元，根据住院和全休时间17天，确定为1985.74元（42635元／年÷365天×17天）。以上各项合计4499.62元。原告诉请的护理费，因无医嘱证明住院治疗期间需要陪护，该院不予

公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告驾车遇突然窜出的被告饲养的小猫躲避不及将其压死，被告未能克制自己的情绪，出手拍打原告戴着头盔的头部，致使原告身体损害结果的发生，被告对原告损害的发生存在过错，应承担全部责任。就本案所涉人身损害给原告造成的合理损失，该院认定如下：1、医疗费系原告为治疗此次事故所致损伤而产生，有单据予以佐证，对此该院予以支持，确定为2213.88元，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但被告没有举证证明其主张，故该院不予采纳；2、原告住院伙食补助费的诉请符合法律规定，该院予以支持，按住院3天确定为300元

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终155号上诉人（一审原告）林超焕。委托代理人赖德章，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。上诉人（一审被告）覃学文。委托代理人陈勇。上诉人林超焕因与上诉人覃学文身体权纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第1451号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月22日……