敲诈勒索 （2016）豫09刑终139号

被告人于某、张某、吕某、于某1以非法占有为目的，以要挟手段强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人于某、张某、吕某在共同犯罪中所起作用较大，系主犯；被告人于某1在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。四被告人犯罪属部分未遂；被告人张某能协助公安机关抓捕同案人，属立功，予以从轻处罚，但其有犯罪前科；被告人于某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人于某、吕某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人于某、张某、吕某、于某1取得被害人谅解。故根据本案的事实、情节、对社会的危害程度及各被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第五十二条之规定，认定被告人于某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元人民币；原犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元人民币（已执行）；决定撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑二年又六个月，并处罚金四万元人民币（已执行二万元）。认定被告人张某犯敲诈

被告人于某、张某、吕某、于某1以非法占有为目的，以要挟手段强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人于某、张某、吕某在共同犯罪中所起作用较大，系主犯；被告人于某1在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。四被告人犯罪属部分未遂；被告人张某能协助公安机关抓捕同案人，属立功，予以从轻处罚，但其有犯罪前科；被告人于某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人于某、吕某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人于某、张某、吕某、于某1取得被害人谅解。故根据本案的事实、情节、对社会的危害程度及各被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫09刑终139号抗诉机关（原公诉机关）濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某，曾用名吕曾用，男，1973年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月15日以涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。原审被告人于某，男，1974年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。20……