合伙协议纠纷 （2019）渝0231民初4642号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条规定“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。” 本案中，原告蔡胜全与被告吴顺荣虽未签订书面合伙协议，原告蔡胜全也未实际参与经营管理，但原告蔡胜全已实际出资，原、被告双方约定了盈余分配方案，且原、被告双方对合伙投资的事实均无异议，故原告蔡胜全所述合伙事实成立，本院予以确认，原、被告双方均应按照约定及时全面地履行自己的义务。 原告蔡胜全与被告吴顺荣合伙投资的案涉工程已经完工，原、被告双方的合伙目的已经实现，该合伙协议已自然终止，并不涉及解除合伙协议的问题，故原告蔡胜全请求解除案涉合伙协议，本院不予支持。 被告吴顺荣辩称原、被告合伙投资的工程亏损240000元，与查明的事实不符合，本院对被告吴顺荣的辩称不予采纳。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问
摘要
蔡胜全与吴顺荣合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初4642号 原告：蔡胜全，男，1976年12月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张兵，重庆万忠律师事务所律师。 被告：吴顺荣，男，1966年2月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告蔡胜全与被告吴顺荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告蔡胜全及委托……