走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）苏01刑终第757号

被告人高华师明知是毒品而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，认定被告人高华师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人高华师不服，以“原审法院对本案没有管辖权”和“原审判决认定的其犯贩卖毒品罪的事实证据不足”为由提出上诉。南京市人民检察院审查认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人高华师犯贩卖毒品罪的事实与原审判决一致。上诉人高华师在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人高华师明知是毒品而向他人销售甲基苯丙胺约20克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人高华师提出“原审法院对本案没有管辖权”的上诉理由，经查，根据相关规定，对犯罪地在南京市的毒品犯罪案件，南京市公安机关均有管辖权。本案案发地在南京市江宁区，后由南京市公安局建邺分局侦办，故南京市建邺区人民检察院和南京市建邺区人民法院均具有管辖权。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人高

被告人高华师明知是毒品而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，认定被告人高华师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人高华师不服，以“原审法院对本案没有管辖权”和“原审判决认定的其犯贩卖毒品罪的事实证据不足”为由提出上诉。南京市人民检察院审查认为，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人高华师犯贩卖毒品罪的事实与原审判决一致。上诉人高华师在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终第757号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）高华师，男，1985年6月27日出生于湖北省枝江县，汉族，中专文化，无业，住湖北省枝江市。2016年12月因吸毒被行政拘留十三日。2016年12月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺……