（2014）保刑再终字第6号

上诉人林建旬在没有货物购销的情况下，为他人开具增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人毛满良介绍他人到林建旬处开具增值税专用发票41份，销售额3646793.09元，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。林建旬上诉称，其开具增值税专用发票并非直接故意，是受税务部门委托，为税务部门代开。经审理，虽然部分涉案增值税专用发票的申领并非林建旬本人签字，但书写开具增值税专用发票均为林建旬本人，林建旬主张是受税务部门委托，证据不足。毛满良介绍他人到林建旬处开具增值税专用发票，有其口供、同案犯供述、证人证言、书证等证据证实，并相互印证。是否从中牟利并非虚开增值税专用发票罪的必要构成要件。故上诉人林建旬、毛满良的上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充某，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百四十五条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李建发代理审判员　　郑　东代理审判员　　钱　娜二〇一四年六月二十五日书　记　员　　金　淼 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人林建旬在没有货物购销的情况下，为他人开具增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人毛满良介绍他人到林建旬处开具增值税专用发票41份，销售额3646793.09元，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。林建旬上诉称，其开具增值税专用发票并非直接故意，是受税务部门委托，为税务部门代开。经审理，虽然部分涉案增值税专用发票的申领并非林建旬本人签字，但书写开具增值税专用发票均为林建旬本人，林建旬主张是受税务部门委托，证据不足。毛满良介绍他人到林建旬处开具增值税专用发票，有其口供、同案犯供述、证人证言、书证等证据证实，并相互印证。是否从中牟利并非虚开增值税专用发票罪的必要构成要件

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保刑再终字第6号原公诉机关河北省博野县人民检察院上诉人（一审被告人）林建旬，又名林建勋，男，1956年11月1日出生，汉族，高中文化，河北省博野县林庄村人。原任博野县向华金属线材厂会计。1996年11月28日因涉嫌虚开增值税专用发票被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，1998年6月1日被取保侯审至1999年4月11日。上诉人（一审被告人）毛满良，……