买卖合同纠纷 （2019）甘01民终4429号

原告与被告皇冠娱乐公司签订的《终端店销售协议》和《预付款协议》是否实际履行，履行了多少，原告依据的证据是590份供货单。而590份供货单上均没有被告皇冠娱乐公司公章和被告顾晓明签字，且除52张被告顾晓明认可有荣某签字的供货单外，剩余538张供货单原告无相关证据证实货供给了被告皇冠娱乐公司，原告源丰酒业对向被告供货事实负有举证责任，而原告未能提供证据证明538张供货单上记明的货物供给了被告，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告兰州红古源丰酒业的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8289元，减半收取4145元，由原告兰州红古源丰酒业承担。经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

原告与被告皇冠娱乐公司签订的《终端店销售协议》和《预付款协议》是否实际履行，履行了多少，原告依据的证据是590份供货单。而590份供货单上均没有被告皇冠娱乐公司公章和被告顾晓明签字，且除52张被告顾晓明认可有荣某签字的供货单外，剩余538张供货单原告无相关证据证实货供给了被告皇冠娱乐公司，原告源丰酒业对向被告供货事实负有举证责任，而原告未能提供证据证明538张供货单上记明的货物供给了被告，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告兰州红古源丰酒业的诉讼请求。如果未按本判决指定的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4429号上诉人（原审原告）：兰州红古源丰酒业，住所地兰州市红古区。经营者：韦国柱，男，1973年3月1日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣继芳，女，1984年2月10日出生，汉族，住兰州市红古区。系韦国柱妻子。被上诉人（原审被告）：兰州皇冠娱乐有限公司，住所地兰州市红古区海石……