（2016）京02行终240号

人民法院审理行政案件，应以被诉行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中刘冬生所诉事项，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故刘冬生针对该事项提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘冬生的起诉。刘冬生不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，一审法院违反法定程序。请求撤销一审裁定，由二审法院直接审理本案。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中刘冬生所诉事项，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故刘冬生针对该事项提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘冬生的起诉是正确的，本院予以维持。刘冬生的上诉请求，

人民法院审理行政案件，应以被诉行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中刘冬生所诉事项，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故刘冬生针对该事项提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘冬生的起诉。刘冬生不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，一审法院违反法定程序。请求撤销一审裁定，由二审法院直接审理本案。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行为属于行政诉讼受案范围

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终240号上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，男，局长。委托代理人孙立山，男，北京市国土资源局朝阳分局干部。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。刘冬生因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）政府信息公开一案，不服北京市东城区人……