生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民一终字第92号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身安全的行为，造成了损害结果，但不能确定实际侵害人的情形，应对受害人承担连带责任。本案中，袁聪、耿海运承揽死者元东方上渣、磨面工程，在施工中其自带的设备存在安全隐患，造成了元东方的死亡，存在过错，应承担主要的民事赔偿责任，即50%的赔偿责任。因无法查明系某一人的行为造成的，故其二人对元东方死亡承担连带赔偿责任。二人均辩称无责任，不承担赔偿责任的意见，不予采纳。电业局未尽到相应的监管职责，对事故的发生也存在过错，应当承担20%的民事赔偿责任，故对电业局辩称的不存在过错，不承担赔偿责任的意见，不予采纳。元东方本人也存在疏忽大意过失，未尽到安全注意义务，自身防范不够，对事故的发生也存在过错，应当承担事故的次要责任，即承担30%的民事责任。元洪生、司三梅作为死者元东方的近亲属，有权请求赔偿义务人对其受到的损失承担赔偿责任。元洪生、司三梅的亲属元东方死亡，给其身心带来了巨大伤害，其要求的精神损害抚慰金30000元过高，结合侵权人的过错程度等因素，以20000元为宜。元洪生、司三梅要求鉴定费8000元，未提供证据予以证明，不予支

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身安全的行为，造成了损害结果，但不能确定实际侵害人的情形，应对受害人承担连带责任。本案中，袁聪、耿海运承揽死者元东方上渣、磨面工程，在施工中其自带的设备存在安全隐患，造成了元东方的死亡，存在过错，应承担主要的民事赔偿责任，即50%的赔偿责任。因无法查明系某一人的行为造成的，故其二人对元东方死亡承担连带赔偿责任。二人均辩称无责任，不承担赔偿责任的意见，不予采纳。电业局未尽到相应的监管职责，对事故的发生也存在过错，应当承担20%的民事赔偿责任，故对电业局辩称的不存在过错，不承担赔偿责任的意见，不予采纳。元东方本人也存在疏忽大意过

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第92号上诉人（原审被告）辉县市电业局。住所地：辉县市城北街。法定代表人徐泽生，局长。委托代理人石献东，该局职工。委托代理人孙新民，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）元洪生。被上诉人（原审原告、反诉被告）司三梅。原审被告（反诉原告）袁聪。委托代理人周湘峰，新乡市卫滨区148法律服务所工作人员。原审第三人耿海运。委……