侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初327号
裁判要旨
根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,均属于侵犯注册商标权的行为。本案中,刘子航超市销售的被控侵权产品瓶帖正帖正中偏上的长城图形与中粮集团有限公司的第8136217号商标相同,与第70855号注册商标中的长城图形差异较大;瓶帖正帖中的酒杯型图案与中粮集团有限公司第3235580号酒标图形商标相近似;瓶帖正贴中GREATWINE与原告第1968460号商标“GREATWALL”近似,瓶帖正帖左下方及背帖的“长城干红葡萄酒”中的长城与中粮集团有限公司第3362447号商标的“长城”字义相同字体相近,且被控侵权产品与中粮集团有限公司涉案商标核定使用的商品为同一种商品,消费群体相同,容易导致消费者误认和混淆,刘子航超市未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了商标注册人中粮集团有限公司的许可,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定,其销售被控侵权产品的行为侵害了中粮集团有限公司的第3235580号、第196846
摘要
根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,均属于侵犯注册商标权的行为。本案中,刘子航超市销售的被控侵权产品瓶帖正帖正中偏上的长城图形与中粮集团有限公司的第8136217号商标相同,与第70855号注册商标中的长城图形差异较大;瓶帖正帖中的酒杯型图案与中粮集团有限公司第3235580号酒标图形商标相近似;瓶帖正贴中GREATWINE与原告第1968460号商标“GREATWALL”近似,瓶帖正帖左下方及背帖的“长城干红葡萄酒”中的
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初327号 原告:中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号,统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人:赵双连,该公司董事长。 委托诉讼代理人:万应旭,安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋志鹏,安徽美林律师事务所律师。 被告:合肥瑶海区刘子航超市,经营场所安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区东景苑……